Audiovector 是丹麦的一家扬声器制造商，产品型号丰富。

以下是该公司的各种信息：

1979 年，Ole Klifoth 在哥本哈根创立了 Audiovector，因为他对当时市场上的扬声器感到失望。对音乐和音响充满热情，并在高保真音响行业拥有丰富经验的 Klifoth 希望为高端市场创造出自己理想中的扬声器。公司的设计理念基于 Klifoth 关于线性动态、线性相位和低压缩的想法。

当时，Klifoth 创业的愿景，是为音乐爱好者生产声音自然的扬声器，现在依然如此。创办 Audiovector 的原因正如他所说：“我找不到我梦想中的扬声器，所以我决定自己制造”。

作为一家新公司，Audiovector 凭借 “Trapeze空中飞人”扬声器成功起步，该扬声器是根据 Ole Klifoth 关于线性动态、线性相位和低压缩的理念制造的。这些理念构成了 Audiovector 的设计哲学。Audiovector 的历史通过其多年来的标志性产品得以描述。

Mads Klifoth 是 Ole 的儿子，现任 Audiovector 首席执行官。

下图是R系列：

除了最左侧是R6的“签名”版本，其余均为“极点”

AUDIOVECTOR R1 ARRETÉ极点 书架式扬声器 规格

这种两分频设计采用 “水滴 ”形状，可最大限度地减少内部反射。除了后部的调谐端口外，端口上方还有一个额外的开口，可以让声音向后方投射。在下图中，您可以看到端口上有一块格网遮住了开口，从而增加了轻微的阻力。附加开口位于顶部。

R1 Arreté极点 配有磁性面罩、两个音箱线接线柱和一个用于接地线（另购件）的接线柱，选配接地线的价格为 750 美元（中国市场指导价￥5,000元）。该接地线一端是仅接地极导通的交流电源插头（两个火零线极没有任何连接，只有接地极连接），插头连接两条音箱线，带香蕉插头，分别连接两个个扬声器。

扬声器后部的接地端子，连接至箱体内部的独立分频电路，该电路与主分频板毫无关联。它的作用，是中和驱动器（主要是低音单元）音圈在惯性作用下超过音乐波形的 0 伏特点（见下图）时产生的反向 EMF 电压（EMF 代表电动势）。由于低音单元和高音单元在主分频电路中连接在一起，因此低音单元的反向 EMF 理论上可能会影响到高音。通过使用特殊的辅助接地线分频器，电动势可以作为热量消散或通过接地端子消除。高音和低音单元金属框架的机械共振频率，以及箱体共振，也有可能引起反向 EMF 电压。辅助分频器可以消散这些电压，尽管它们可能很小。

根据驱动扬声器的功率放大器的输出阻抗，这种反向电动势可以通过放大器的泄流特性消除，但无论功率放大器如何，接地电路的独立分频器也能做到这一点。与输出阻抗小于 1 欧姆的晶体管放大器相比，电子管放大器通常具有（相对）较高的输出阻抗，如 5 欧姆。

因此，具有高输出阻抗的电子管放大器，因其输出阻抗特性而无法成为泄放器，也就是所谓的低阻尼系数，扬声器驱动器（尤其是低音单元）产生的电动势会使低音单元发出 “软绵绵 ”的声音。R1 Arreté极点书架箱中的特殊分频电路，可将电动势耗尽。

至于阻尼系数 (DF) 的定义，它是负载阻抗（扬声器加导线电阻）与放大器内部输出阻抗的比值。这决定了放大器控制扬声器过冲的能力，即阻止音盆因惯性而移动的能力。

在我的试听测试中，无论接地线有什么影响，都是非常微妙的，也许会使声音更 “紧凑”（阻尼更大），但这确实需要进行双盲测试才能确保。我认为，分频器是专门为减少驱动单元之间的电气相互作用而设计的，无需接地线就能实现许多优点，因为独立的分频器能将电动势以热量的形式散发出去。

R1 Arreté极点 有四种标准表面处理可供选择：非洲红木、意大利胡桃木、黑腊木和绸缎白。定制的钢琴光泽表面需额外支付5000元人民币。

R1极点 的高音单元采用 AMT（气动高音），由 Audiovector 手工制作：

根据维基百科，与平面带状扬声器不同，AMT 的振膜是类似风琴波纹的褶皱形状。AMT 采用聚对苯二甲酸乙二醇酯（PET）薄膜制成的金属蚀刻折叠片，以垂直运动的方式横向移动空气。PET 薄膜上压印的电路路径充当音圈单元。然后，振膜（现在作为一个单元）被放置在 4 层钢制极板之间，极板呈 45°放置在一个高强度的四边形对立磁场中。气动高音的片状薄膜暴露在 180°的范围内，起到偶极扬声器的作用，同时激发前方和后方的声波。

“膜片从自身向后和向前推动的物理运动，类似于手风琴推入和拉出以通过簧片腔泵送空气时的运动，但运动范围极小。基材的质量极小，每次“摆动 ”的距离也比动圈驱动器小得多，因此偶极驱动器的响应速度极快。在这一技术方面，它与静电驱动器具有相同的特点”。

低音单元有一个 6.5英寸的碳纤维音盆，带有一个固定的相位塞（不会随音盆移动）。

下图显示了侧壁的水滴形状。箱体的木材必须经过蒸汽弯曲处理，才能达到这种效果。复杂的内部障板有助于减少反射，稳定箱体以减少共振。箱体表面涂有大量聚氨酯涂层，并经过手工抛光。这种结构是扬声器相当昂贵的原因之一。它们的制造非常耗时。

我使用 Qobuz 高分辨率流媒体演示 Audiovector R1 Arreté极点 书架箱，并将实验室级声卡作为前级搭配Parasound JC 1+ 单声道功率放大器。

我打算不再发布大量新专辑封面图，因为我所寻找的声音对我来说是标准化的。聆听者对声音的看法取决于偏好、使用的各种设备、聆听者的房间，以及聆听测试所选择的音乐。这些因素在不同听者之间都不一致，因此不同评论者之间的听力测试不可能等同，因为变数太多。如果仅使用新发行的专辑进行听力测试，听者可能会听出某些声音的重现能力存在差异，这是因为他（她）最近使用自己的参考设备听到的录音，与他（她）使用上次评测的扬声器听到的录音存在差异。因此，最好以一组 “标准 ”录音为主要聆听对象，因为这些录音具有广泛的音色，如小提琴、钢琴、深沉的低音、男声和女声。当然，也可以聆听新发行的唱片，但主要应根据这套标准唱片来发表意见。

下面的图表展示了我的 “标准 ”专辑，我通过使用不同的评测产品多次聆听这些专辑，知道它们应该听起来是什么样的。

我希望简单明了地表达我的主观意见。工作台测试对我来说更为重要，因为只有这些测试结果才能在不同地方的测试人员之间进行复制。这是科学方法的基本原则。

以下是我对 Audiovector R1 Arreté极点 书架箱 的试听意见，我用它们听了很多音乐，将它们用作立体声扬声器，并将它们用作家庭影院的前置左右声道扬声器：

1 - 播放声音响亮，无明显失真。- 是的

2 - 小提琴声音干净自然 - 是，边缘瞬态效果极佳

3 - 甜美的高端音质，而不是尖锐、刺激的声音 - 是

4 - 人声自然 - 是

5 - 音质细腻 - 是，高音单元失真小

6 - 高音量时的拥塞 - 在书架箱的合理范围内

7 - 中音凹陷 - 无

8 - 咝声 - 中/高

9 - 低音强劲有力 - 是

10 - 低音澎湃 - 有一些，但这种尺寸的低音在意料之中

对我来说，扬声器的责任在于让小号听起来像小号，而不会与法国号混淆；让小提琴听起来像小提琴，而不会与短笛混淆；让弦乐低音听起来像弦乐低音，而不会像低音鼓（咚咚作响）。音场是音乐录制的结果，是乐器与所有麦克风（可能有很多，尤其是交响乐团）的位置关系，以及录制音轨的混音方式的结果。在聆听室中，扬声器之间的距离、聆听者的距离、扬声器的坳入角度、地板、天花板、门口、窗户等，都会对声场音质产生影响。

在 50 Hz 频率下（如下图 1），将 1 kHz 正弦波设置为 85 dB SPL，输出为 74 dB SPL。失真为 1.46%，主要是二阶失真。

在 100 Hz 时（图2），输出 （88 dB SPL） 高于 50 Hz 时（这是由于低音单元的尺寸所致），失真较低，为 0.18%，但它是 3 阶而不是 2 阶。

在1 kHz标准测试频率（图3）时，86 dB SPL时失真为0.14%。它主要是三阶的。

5 kHz 对我来说也只是一个标准测试频率，这里（图4），输出为 83 dB SPL，失真低至 0.12%，主要是二阶失真。此时，声音来自高音扬声器（分频点为 2.9 kHz）。

84 dB SPL的10 kHz正弦波（图5）产生0.09%的失真，并且主要是二阶失真。这非常好，这就是为什么 AMT 气动高音在新型扬声器中变得非常普遍的原因。与传统高音扬声器相比，失真非常低。

对于 20 kHz 信号（图 6），由于校准后的实验室级麦克风 （Earthworks） 的 30 kHz 限制，我无法显示 40 kHz 的谐波，但计算出的失真为 0.16%。

现在我们继续讨论互调失真 （IMD）。此基本测试的输入信号为 60 Hz 和 7 kHz，比例为 4：1。图7（下图）显示了输出为79 dB SPL时的结果。请注意，60 Hz 信号来自低音单元，7 kHz 信号来自气动高音。该测试显示的是两个驱动器的输出在到达麦克风（或听众的耳朵）的途中如何相互交互。IMD为1%。

下面的图8与上面的图7中的频谱相同，但扩展了X刻度以显示各个IM峰。

使用 19 kHz 和 20 kHz 正弦波，也是 IMD 测试。这里（图9），在86 dB SPL时，IMD为0.16%。两个测试信号都来自同一个驱动单元（气动高音）。同样，Audiovector证明了为其手工打造的 AMT 气动高音扬声器。

图 10 显示了上述频谱（图 9）的扩展 X 比例。没有高压侧峰值。它们都非常低。AMT 高音扬声器真是与众不同！

图11显示了85 dB SPL下的1/10十进制测试（非常应力）。失真主要在中频，约为 1.2 kHz。

使用平均 83 dB SPL 的脉冲响应测试，然后绘制频率响应和失真图（图 12），我们可以看到低音单元的失真相当大，但高音的失真并不大。请注意，在 2.9 kHz 的分频点，失真从三阶（低音单元）过渡到二阶（高音单元）。

这对书架箱的低音非常强劲，但代价是会有一些闷热感。如果您想加入低音炮来获得深沉的低音，我建议您在 Arreté 极点低音炮的倒相孔中插入一个泡沫塞，并调整低音炮的分频点。

在下面的图13中，显示了累积频谱衰减（CSD）（也来自脉冲响应）。共振控制得很好。

图 14 显示了阶跃响应测量。它也是从脉冲响应中得出的。驱动器是同相的（高音和低音单元的波形正前部）。来自反射端口的波形位于末端。

最后是阻抗/相位图（图15）。阻抗最大值为 31.5 欧姆（85 Hz），最小阻抗为 7 欧姆（200 Hz）。18 Hz 时最大相位为 +44°，100 Hz 时最小相位为 – 48°。

Audiovector R1 Arreté极点 书架箱 既美观又出色。

喜欢

希望看到