Re:Audiovector R6 Arreté 落地式音箱测评
这种一致性也适用于R6 Arreté极点上播放的音乐。它不会对音乐采取“恩威并施”的方法,使某些曲目听起来不错,而牺牲其他曲目。它倾向于使大多数听起来很好,不是通过玫瑰色的悦耳音染,而只是凭借对录音的诚实和它的整体准确性,在一般情况下使整体达到最好。
如果说R6 Arreté极点有什么突出之处,而且是以一种完全好的方式,那就是音域的底端。制作紧凑而调和的两分频立柱式音箱是相对容易的,诀窍似乎是要么使用密封箱,要么限制频域的范围和影响;但,在一个更大规模上做同样的事情,是非常困难的。很少有公司能完全做到这一点,他们要么采用较轻的低音,要么采用较慢的低音。不知何故,R6 Arreté极点能够将低音深度和速度结合起来,我怀疑 “isobaric等压”这个词在这里有很大的作用。我的首选测试是Trentemøller(坚持丹麦的)和Chameleon [The Last Resort, Poker Flat],这里的低音随着音乐的节奏而跳动;深沉、紧绷,而且非常、非常低。这个深沉的低音和中低音之间也有很好的整合,这应该是多年来等压和主扬声器之间最无缝的混合。
然后是动态范围。再一次,我们通常用这个级别的大型管弦乐作品来测试,以显示扬声器在极端情况下的工作。在这里,它在播放拉赫曼尼诺夫的《Symphonic Dances》[Telarc]时表现良好,但更重要的是它的动态纹理也很好。这是高端设计的范畴,但它们往往以牺牲大局为代价呈现良好的微观动态。在这里,崇高的钢琴演奏的精炼[Schiff/Beethoven Piano Sonatas, ECM],得到了钢琴的力量和更细腻的纹理的完美演奏。这给钢琴录音带来了真实感,当然,这也得益于优秀的演奏和录音质量。事实上,R6 Arreté极点的各方面表现都合格,而且在许多方面超过了我认为在这个价格上可能做到的。
就像我在R6 Arreté极点之前测试的其他Audiovector一样,它所做的往往是挑战你的优先级,而不是显示它自己的局限性。如果你更关注低音深度或高音延伸,R6 Arreté极点在这些方面表现出色。如果你要的是从上到下的一致性,那也可以。我发现,听Audiovector时,我比我想象的更关心节奏,而不太关心声场;这并不是说R6 Arreté极点强调了一个而牺牲了另一个,只是如果它在这两方面都取得了好成绩,你会发现自己或者更多地被一个方面吸引而不是另一个。
所以,我又回到了我的开场白。Audiovector R6 Arreté极点应该被更多人知道。它是高端音频新形态的一部分;一种明显的欧洲方法,满足了小房间和没有多名听众的需求。这是一种更年轻、可能更别致的方法,认识到声音性能和家庭风格的重要性。这也是一种明显的欧洲大陆的声音,它的表现不仅仅是最大限度地提高单一的质量,而是采取了一种更全面的方法。事实上,它采用了新的“复合低音等压加载”系统,使良好、深沉、快速的低音成为现实的目标,这款扬声器被列为“必须一听”的对象。因此,没有看到这款精美的扬声器与高端音频中大腕擦肩而过是令人遗憾的。就声音吸引力、制造质量和外观而言,它更值得在顶级清单上占有一席之地。与好的放大器(不是非要提丹麦的,但前述Gryphon确实很合拍)合作,你就有了一个系统可以对付来自世界各地的所有PK,并赢得胜利!