现在已经是数字串流的时代了,在Hi-End音响的市场中,有厂牌们慢慢推出相关的周边器材,也就是我们今天要看的:网络交换器。我们当然知道,很多人都会说,网络讯号是封包、是零跟壹,音响厂商又在骗钱了,数字讯号怎么可能会有差?
「数字讯号怎么会有差」这个问句出来的时候,有没有想过问问看自己,如果数字讯号不过就是零跟壹,那你现在手边那台超过1000元、5000元、1万元、5万元的DAC是不是应该要丢掉呢?他们不过就是个骗局,对不对?这个提问可能会引战,DAC的设计我们之后会找时间再来解释。
回到网络讯号与数字讯号,大家可能需要转换个观念,就是所有的模拟与数字讯号,都是「电子讯号」。任何与电相关的议题,都会影响到模拟与数字讯号的传递质量。
交换器与hub的差异,我们用超级简单的方式解释他们的差异。hub可以分配很多条网络线路给很多器材,不过会共享频宽。而swtich呢,每个网络孔基本上都是独立的,资料传递的时候,每个网络孔不会互相影响。
音响用的网络交换器,除了基本的data有条理的传递之外,还要在意的是最后末端声音放送出来的质量。所以从电路设计、电源设计、零组件用料与调音方面,会比商用的器材还要讲究。我们之前有买了三台Netgear 52 port的商用switch在店内用,一开始听觉得很不错,但是音响用的一换上去,声音变得更活泼、细节与空间感变得更自然。
目前这些商用的交换器已经从音响室退役,现在变成店内有线网络用的交换器。
我们音响室现在用哪些交换器?
目前我们音响室里面用的是日本Melco S100与韩国的WaversaSystems WSmartHUB 3.0。那目前呢,我们是将这两台串接在一起使用。
外观、内在与功能
在功能方面,两个都有基本swtich交换器的能力,除此之外,就是让声音变更好的能力!
S100外观
从外观来看,Melco S100的正面很简单,就是电源指示灯而已,后面呢,有八个网络孔。有四个是指定1000M/Gigabit,另外四个是100M/Fast Ethernet的速度。原厂建议100M的网络孔接串流机或是串流DAC,1000M的孔拿来接音乐服务器、NAS还有计算机。
Melco S100内部看起来蛮简单的,不过,厉害的know-how都藏在细节里,Melco有着母公司Buffalo的网通器材设计的know-how,他们在这个基础上面更加进步,为了音响、音乐播放全新设计专门的机板,把发烧音响级的电容用在电源管理上。内部还有1.5M的缓冲处理,确保讯号可以更稳当地送到目的地。
WSmartHUB的话,功能就多了点,不过牺牲的就是网络孔的数量。他有四个网络孔,三个USB孔。USB孔可以当非常高质量的USB HUB。近期内透过韧体升级,USB孔可以配合软件做串流机、Roon Ready器材、USB Audio output等功能。
他外观有的LED荧幕跟功能键,你可以从前面设定网络是要使用100、1000双工或半双工的运作模式。
WSmartHUB 3.0内部用料很实在,而且,设计细节真的是老老实实地要把数字讯号处理得很干净。WSmartHUB 3.0的外壳拆开来看,你会发现他尽可能地要把电源与电路板隔开来。网络孔方面,他们内部电池供电来让讯号更为干净稳定。而且,内部也有一颗OCXO时钟,可以降低数字讯号jitter的问题。
关于电源方面,换不同的电池也会影响声音,原本以为既然是电池供电了,另外用好的线性电源应该不会提升太多,结果还是证明我们错了,后来再换上HYPSOS线性电源,声音质量又再提升。
刚刚也有说,WSmartHUB透过韧体升级,USB孔可以配合软件做串流机、Roon Ready器材、USB Audio output等功能。WSmartHUB 3.0也算是一台小计算机,他的CPU使用了ARM Cortex A7,所有的需要软件控制的事情,都是由他负责。
听感
Melco S100 vs. WaversaSystems WSmartHUB 3.0
我们这次用的音乐呢,大概是这些:
在TIDAL跟Qobuz上面找了第32届金曲奖的得奖与入围曲目
一些DSD直接录音发行的专辑
DXD与192kHz/24bit的古典乐与爵士乐
不同类型的电音
我们最早一开始是使用Melco S100,也非常满意Melco S100的声音表现。Melco S100网络交换器的声音最大的优点在音乐性的表现非常的棒,他有种活泼的特质,在听任何一种音乐的时候,我们跟音乐之间的连结会比较亲密。
后来WSmartHUB来了之后,他给了完全不同的声音特质。WSmartHUB比较冷静,细节给得比较多。应该是因为硬件设计的缘故,WSmartHUB的背景比S100还要黑一些。当音乐在播放的时候,你可以很明显感受到空气有种稳定的感觉。
两个品牌的声音特色有点奇妙。大致上,在我们的环境聆听的感觉是这样,如果你听的音乐比较倾向于流行、摇滚、嘻哈、电子⋯⋯等等的音乐,WSmartHUB给的感觉会比S100来得强烈一点。而S100相对地在古典、爵士乐方面会比较好听。不是说S100在流行、摇滚、嘻哈、电子乐不好听,而是S100没有给得比较刺激,S100听起来是要给大家一个音乐整体的情感陈述,用日本人的说法,就是大人味,而WSmartHUB比起来是一个青少年与青壮年有干劲的感觉。
两个交换器的声音厚度来说,WSmartHUB是稍微厚实了一点,不过整体的漂亮的轻快有活力的感觉就输了S100一些。
Melco S100 + WaversaSystems WSmartHUB 3.0
好一阵子之前,有人说两台交换器串接之后的声音会变得更好。这个玩法在香港的发烧圈讨论蛮多的。我们有玩过两台NuPrime SW-8,真的比只用一台好。后来有Melco S100之后,再把SW-8跟Melco S100串接,声音又有点提升。现在有WSmartHUB了,当然就要再拿来串接。所以目前我们音响室的网络交换器是:讯号先进Melco S100,然后再送讯号到WSmartHUB。
我们先假设这样的搭配方式可以保留S100的优异的音乐性,同时也保有WSmartHUB的深邃的背景与解析力。结果呢,跟我们假设的感觉一样,混搭出我们自己觉得喜欢的声音。整个画面的诠释的感觉,变得很自然。该有的声音的力道、流畅的音乐表现,在这个组合下,我们真的很喜欢。而且呢,我们后来把两台交换器的电源都换成Ferrum Audio HYPSOS超级线性电源,还搭配我们做的升级线,整个都全面大升级!
最后⋯⋯
我们身处在一个环境充满各种高频率波段的现代社会,高速数字讯号传递这个课题,是很多通讯工程与机电工程要去面对的艰难课题,就像刚刚才说的,要面对器材内部的设计问题,还要面对外部环境影响的问题。这个真的不是一个只是零跟壹还有封包而已的事情。再换句话说好了,如果事情这么简单,大型电信商与大型网络平台服务商干嘛花大钱买Cisco?干嘛花大钱处理电源?甚至是连网路孔端子都用到德国最高级的Telegartner的零组件呢?如果事情这么简单,那就买个5000元的交换器给server用就好了不是吗?买个几箱几百公尺的便宜网络线就好了不是吗?
以上的说法呢,当然会引战。不过,实务上就是,就连电信、数字串流、数字服务供应商,甚至是大型的工厂在做自动化生产都会想要用「所谓好器材」来使用,都是有他的道理在。
那这个对于音响用家呢?可以套用在音响用家上吗?其实可以先不用花大钱,去做个实验,在不更换Wi-Fi router的前提下,你找两台交换器接在Wi-Fi router后面,一个买1000元以内的交换器,一个买2000 ~ 3000元左右的试试看,听听看你的音响系统、耳机系通的声音有没有改变,听听看有没有哪里有提升。如果有,还可以再试试看把Wi-Fi router换成再高阶一点的,你一定会发现有所改变。这个目的只要让你了解说,真的不是零跟壹这么单纯。
当亲自有体验过改变与改善之后,你就会发现,我们一直在说的,不是零跟壹这么单纯。
我们自己就是这样一路实验过来,也愿意找书、找论文、找技术白皮书来帮自己的疑问找答案。无论是模拟还是数字的音响器材,他们都是想要透过工程的的方式来解决问题,再加上自己品牌的特色的调音。无论是DAC产品还是今天讲的网络交换器的产品,都这找到解决方案的最终成果。