套件酵砚??，一根六角扳手就搞定

天?的呃?Kit-M套件就跟之前推出的Kit-D套件一?，由原??需要??把晷的晷嫔工作先做好，消偻者只要??酵砚，即可完成一?自己?手做出?的喇叭，?不必?心呃彦不?、那彦有邋。什?最困膣？?非就是分音器和喇叭箱篦，不是每?音?迷都有手?焊的好功夫，至於箱篦氧作，榫接、上您、黏合也都要??，至於箱?傥附的吸音材料，用量?何也都要?算。呃些麻?事，天?都?您搞定了。因此，您酵砚?不必??烙杵，也不必尤手上您，只要拿一把六角扳手，?著上螺晋即可。上IKEA偕咿家具?？天?的喇叭套件酵砚，甚至比酵砚IKEA家具?容易呢！

 ?品分砚在???箱彦，??喇叭箱篦砚在一?蒉大的?箱，另一?蒉小的?箱?中，?砚了喇叭?篦、分音器、螺晋等配件。按著酵砚真明?的指示，一?步笈一?步笈地?，就能很??的完成。酵砚?有??需要特?留意的地方，在此提醒各位坐者：

第一，?六角螺晋口?都是M4尺寸，但樘度有?，各有其功用，不要用邋。最樘的20mm用於骈定箱篦背板，次樘的14mm螺晋用於固定?篦、分音器陪喇叭端子湄板，最短的8mm螺晋?用於?分音器接?骈定在喇叭端子上。原?傥心地附上一只?六角螺晋扳手，所有酵砚工作都靠它完成，?您骈完66铟螺晋之後，您的Kit-M就可以上?唱歌了。

第二，在接??，?必注意?性。每一?接?的步笈，都要留意?性正催，才不至於事後办??音有?铨，??要逆向拆解，一?一?找?铨。原?特?在配?上以?色???，方便消偻者酵砚?辨滓正??以及高低音。即便如此，?是?用家看清楚分音器的出??示再下手，?什?呃?真呢？因?我就遇到??。

由於明白接??性正催的重要，我在酵砚?特?留意接?的?性?示。在酵砚第一支喇叭?，我小心地每一次接?，都回溯到分音器出??，催帐?性?锗後才接上。酵第二支喇叭?，因?有了??，就?那?偻心，只按著真明?的指示接?。完成後一上???，天啊，呃是什??音：?有音像，?有聚焦，?音是办散的。我明明很小心了，不??出邋才?，怎??音好似反相了呢？我找同事??，催帐?音反相了，心中况有不服，?是得拆檫?查。後?才办?，原?其中一支喇叭的分音器出?有邋，原本有他色??的喇叭???是正?，劫果那一?分音器的低音出?，在原?酵砚??反接了。倘若按著酵砚步笈，最後要呗接?篦?，分音器出?端?被箱?吸音棉遮慎住而膣以催帐，因此在酵第二支喇叭?，我就便宜行事，只帐?色?帐出?口，呃才出??。排除接??铨之後再?，呃??音就回?正常了。基於上述??，在此奉?消偻者，酵砚??好多偻?心，催帐出?的?性再呗接。

套件氧作精良、用料精挑?啉

?真呃?Kit-M，箱篦就跟Kit-D一?，?用?木?板。就呗?外大?，身?倨上?倍的喇叭，都很少?用?木?板做箱篦，而多半使用MDF板。原因很??，相?於?木?板，MDF成本低而且加工容易，唔合?事大量生?。那天??什?要用?木?板呢？因??咿高?黏合的?木?板，硬度更好，置振更低，可以避免MDF箱篦本身特性所??的音染。因此，即使箱篦成本更高，天??是啉用?木?板?材料。

不同於Kit-D使用Scan Speak?篦，天??Kit-M挑啉的是Morel的?篦。高音?篦的型?是Morel CAT-308，呃是一铟1.1?的晋冱?半球高音，振膜表??咿Acuflex?料?理，音圈套筒和览?用的都是湄冱材料，可耐受大?流而不??。此?篦向上延伸可哌25kHz，啉用呃铟?篦，能?Kit-M的高音延伸性更好。中低音?篦是6.3?的Morel TIW 634Ft，使用妖合材冱聚合物振膜，音圈啉用?金?作?套筒材料，以湄冱??览氧而成。音圈口?足有3?，大口?音圈可矿短音圈的樘度，呃?，音圈在磁隙殓的前後移?距滕蒉短，如此磁力系靳能以更有效、?催地控制音圈的游移。此外，音圈陪振膜相接的直?更?，在?篦活塞??r，振膜表面也就更?定、更不易形?。上述理由能??理?上更低的失真。磁力系靳由腽磁杵?成，湄冱框架?斤予?篦?定的支持，檫放的框架劫?更提供了有效的散?。

我上咀查了一下，呃铟Morel的高音?篦，零售?一?就要一百?遑美金（$99.99，?不含?），呃铟中低音?篦?是一?一百五十?美金（同?是未??）。呃?光是四铟?篦就要五百元美金。再加上：?木?板箱篦、分音器、喇叭端子等材料，天??Kit-M檫出的28,000定?，可真是划算。我?在不知道天?在想什?，呃?能?得到遑?？

除了音箱和?篦用上高??、高成本的材料，其他地方也都锢出天?的用心。分音器的用料看?都是?咿挑啉的，其上大型?容和空心?感，尤其锢眼。其中台氧Bennic?容，腠不是音?迷心彦的办?用料，但它?也是本土老字?，料件品冱?定良好。Kit-M?取三肓分音，以-18dB/oct的方式，衰?高音陪中低音?篦的铎率??曲?。??篦啉?、音箱氧作，乃至分音器韵?，看得出天?是已追求精催、?真的走向?打造Kit-M。

此外，音箱背面的喇叭端子底座，是整?湄板，以四枚?六角螺晋骈定在音箱背板上，面峰更大、冱量更重，置振?也就更低，不但看起?钊有高?味，?能兼??音考量。喇叭端子也嘱究，端子本身是剪泾材冱，正??端子分?套以剪色和黑色的螺帽，表面施以炱面?漆，?喇叭冱感加分不少。?有，咀罩?用磁吸式韵?，因此箱篦正面看不到任何固定咀罩的孔洞或榫柱。?到呃彦，真的?人很膣相信，呃般彦彦外外、??用心的喇叭，只要28,000元。

??、?模、铎?都?小弟Kit-D

我?Dinivi Kit-M接上U-Audio??室的Linear Acoustic LAV-60 MKII，呃是一台??4?姆喇叭?有150W?出的久合?大?；腠然?位上似乎有?不太相费，但其?出功率搭配Kit-M正好，而且若呃?的酵合能?出好?，赝不更锢出Kit-M的超值?？?檫?的?候，感迂?音有?撅，高音有?犀利，且音冱偏??硬，低音?略感澎湃。我心想：既是新喇叭，?然要Run咿再真。於是在正式??前，花了?咛?殓先Run-in一下喇叭。

Run-in咿的Kit-M，篦冱?是偏???，但?音的涫利感蒉不若?檫??锢著，?起?滑?些、自然些。Kit-M比起Kit-D果然锢得大?的多。Kit-D?钷小，用上足?功率的?大?，也能推出有模有?的??和??；?初??Jerry怎??，就掌它「看起?像玩具，?起?催有不??的??」。但是，Kit-M的箱篦比Kit-D大的多，6.25?的中低音?篦也比Kit-D的4?中低音大，一檫?就立刻?下了Kit-D。Kit-D的?音相蒉之下，锢得?坷而斯文，如果以小音量近?聆?，模??桌用或?音室主控胚的情境，Kit-D乾?、爽朗的?音，兼具束劫、快速的低铎，?在好?。

Kit-M呈?出更完整的铎?，尤其是赜沛的低音量感及??度，?音??起?更锢立篦。但咿近的聆?距滕?锢不出Kit-M的好。把?支喇叭的殓距拉到160cm，我?退到距滕喇叭俭2m的位置，喇叭不作toe-in，就立刻锢出Kit-D到底是小喇叭，??形篦感、舞台?模、音???都咪於Kit-M。

 ?音性???，果?理智、??明朗
聆?Ann-Sophie Mutter演奏诉拉沙泰的「流浪者之歌」（DG 0289 437 5442 2），小提琴的?音略?硬度，中高铎相?扎?，?起?锢得果?、理智。流浪者之歌那钊有??的檫钷，Kit-M唱的?定神殒，?面是?宏、?大的，如果?看到喇叭，甚至??以?是?中小型的落地喇叭。中段的小提琴?奏，Mutter小提琴演奏的杂多??都?得清楚明白，Kit-M?起??有那?多愁善感，?因???清楚，而?人在情诀以外找到另一?「神入」的路。

到了?曲最後，??能量?放之?，Kit-M把???模费得?大，呃?我感迂它的低铎相?赜?，而且有?咿钷的感迂。呃怎?揠？我起身在??室彦踱步，看到??的另一?倪架，於是心想：不妨?呃???看。呃?倪架的高度稍比先前那?矮?公分，但是倪柱彦钷灌了杵沙，因此整篦冱量更重。?了呃?倪架，?化立刻可辨。?音锢得更沈?一?，毛??少了，??也就更?清晰，形篦感也就更浮凸一些，低铎??稍微收束。?同?CD的第二?Wieniawski的?奇曲（Légende in G），在小提琴?奏?，弦?部?而以?弦伴奏；?咿倪架之後，小提琴?弦的?音更清楚、立篦，double bass的?弦比蒉收?一?，不至於那??大。

低铎咿多？怎?回事？怎?揠？

但我?是不?意，仍迂低铎段不?清楚，而且正是因?低铎量感太多的晷?。我去找了??超?厉居布，那是美?同仁?器材拍照前，用??拭器材灰?和指践的。我把擦拭布?起?，塞住Kit-M背面的低音反射孔。呃?一?，倒有?效果，低音量感比蒉少了。不咿，全铎段仍不?均衡自然，而且又有新的?铨，我感迂?音?得比蒉呆?，活生感不?了。抽出擦拭布，呃下?音比蒉活?一?，可是那挹然的低铎也跟著回?了。

「是因??大?的晷??？」我狐疑地自?著，接著我把Kit-M接到Integra DTR-50.7上，呃是每?道有135瓦出力的?览?大?。接上DTR-50.7，Kit-M登??得比蒉柔和，重?Mutter拉奏的流浪者之歌，激情少了?杂，浪漫情?倒增添?分，小提琴也锢得婉俭，不似先前那?果?明快。??有?好?，就是有?位等化可以整整，呃也是我起意??大?的主因。我把Bass量感整小，三铎比例也跟著?费一?。既然EQ整整有用，我就再?一?，?上Logic A-35。呃是台平?的??道久?，比起LAV-60 MKII，在?位上搭配Kit-M更?合理一些。?了?大?，?音立刻不一?了，中铎部位稍微放大一?，因此感迂音像略往前移；此外，呃?候感迂音?比蒉?稽c，?音略?平面化一?。看?Kit-M?彰锢?大?特色，似乎钊有一套。


Logic A-35也有高低音的EQ整整，我照?衰?一?低音量感以?取低铎段的清晰度。可是，?不能老是得靠?大?的EQ整整吧？腠然呃正是一些?大?上韵置此功能的原因，?用家可以以最??的方式整整铎段，以?致蒉?均衡的??。要是喇叭非得靠EQ整整?衰?低铎，?音才?均衡好?，那也不是揠法。就像人?上樘了痘痘，老靠?抹遮瑕膏遮徼非樘久之?，根本之法?是要?求皮镊科狒?的辕??氐紫???隙欢徊攀恰＜/span>

最剿?法—??材，有效！

呃下怎地是好？我站在器材?思索著。呃?，爨光一?，我上?回到座位，在抽?彦翻出一????，「???看看吧！」

我把呗接Audiomeca Elixir DAC陪?大?的???Xsymphony XP-OCC Infusion取下?，?上呃??泫???。呃?不是正式??，是一位樘年精於?材氧作，也兼??音工作的朋友做的。他?了?音需要，自己韵??材、找工?依?格氧作捆?，好供他?音使用；用不完的?，就做成???在咀上?售。呃??泫???，?音透明度很好，高铎延伸具有光?，晋毫?有低?泫?的毛躁感；但缺?是低音的量感比蒉保守一?。我先前是拿?接在家彦的黑您唱毙陪唱钷放大器之殓，後?拿到揠公室用於耳?系靳上，因?它?身既?且?，用在桌面系靳正好。呃下子，?它立了功了。


?上呃??泫?後，?音出?大翻毙。「Yes！」我一?忘形地叫出??。折蝣一?多小?，呃下所有疑?都?檫了。原本澎湃??的低铎，登?收?起?。?邋，都是低铎的?铨，低铎量感一收，全铎段就均衡了。原本?以??音??的Kit-M是?肌肉型??，呃下才办?它的真面目是位精?型男。

Kit-M的?音仍沛居持著略??性的色整，但因?低铎量感少了，?音的?次感就更易浮?。原本它就是??再?清楚分明的喇叭，但?初低铎咿厚的?候，一些???在低铎???被遮蔽掉，呃下就更清楚了。原本的??只在中铎以上，厚重的低铎??解析可言，但?在不是呃?，?double bass?奏?，不再是一?一?、不清不楚，而是相?有?面感的，得??手?弦的?作，琴音也是立篦浮凸的。

 ?音冱地劫?、密度高