B&W N801一直是许多发烧友津津乐道的好喇叭，可是那只15?低音单体可让许多后级头痛不已，既要功率，又要质感，想要把高中低音域推得均衡流畅，那可不简单。我以前总认为N801应该搭配大功率优质晶体机，比较容易推出好声，可是尊品音响这次安排我试听的N801，用家翁医师可是全套Audio Space上阵，而且推得很好，搭配之道值得发烧友参考。

由Audio Space设计者刘振华亲自改机

搭着尊品谢先生的车，乘着台北阴雨连绵的天气，顺着木栅山区小路蜿蜒而上，只见柳暗花明又一村，拐个弯来到翁医师宅邸的小区。翁医师一早已把机器暖着等着我们到来。喇叭是N801，扩大机有清一色是Audio Space，包括Reference 2前级与Reference 1后级，另外还有一套WE300L前级与91B后级，都是Audio Space的复刻版，可说是忠实的粉丝。据说原厂刘振华几次来台湾，都特别来翁医师这里试听，然后亲自操刀「摩机」，可说是不折不扣的「特别版」。翁医师说原厂的修改可不是简单换个真空管而已，内部线路也有改装，零件更为发烧，看来当Audio Space的忠实粉丝果然有好福利。

怎么会这么忠实地使用Audio Space搭配N801？翁医师其实是老资格的发烧友，也是爱乐者，聆听室里面摆放的CD与LP，我着实欣赏了好久，许多经典名版（也绝版了）处处可见，而且不全然是发烧片，从曲目就可以看出翁医师听音乐的功力深厚。讲起N801，翁医师说他年轻的时候就很喜欢B&W，尤其是旗舰的N801，可是以前总觉得贵，买不下手，后来终于下定决心，想说这是要听一辈子的喇叭，该买了，一并搭配McIntosh扩大机迎娶进门，没想到新嫁娘有脾气，心目中理想的N801是买到手了，进了门却没有想象中好听，这可糟糕。

是喇叭不好吗？翁医师认为B&W不仅家用市场卖得好，英国主流录音室也都爱用B&W，没道理声音不好，而且他早就做足功课，认为N801确实是好喇叭，所以问题应该不在喇叭，而是出在系统的搭配，可是McIntosh也是一时之选，怎么在他家里听起来就不怎么搭？怎么办？绝大多数音响迷都会做同样的事情：开始换机！这换机事小，怎么搭都找不到好搭档，那才烦人。

用Audio Space解决苦恼

正当苦恼之际，认翁医师识了尊品谢先生，当然推荐自家Audio Space来搭。一开始没想用得太好，简单先拿推挽综合扩大机试试看，没想到单一部综合管机却把N801推得有模有样。这一试走向对了，翁先生觉得这是他要的声音，于是慢慢进阶，换成Reference系列前后级，最近还多了一套WE复刻前后级，越买越多，也成了Audio Space的忠实用家。这过程中还有好朋友推荐，之前U-Audio报导过一位音响迷陈先生（http://www.sthifi.com/Article/ViewArticle.asp?id=3438），也是Audio Space的爱用者，和翁医师熟识，自然大力推荐Audio Space，大伙一起听音乐、玩音响，不亦乐乎。

翁医师住的地方是木栅山上的独栋透天厝，音响摆在顶楼，是独立空间，聆听室呈鞋盒状，是很理想的聆听空间，不仅如此，这处小区很安静，在台北要找到像这么安静的房子只怕难了。空间安静，背景噪音就低，相对的音乐的细节更容易浮现出来。在翁先生的聆听室安坐下来，音乐小声地播放着，感觉很轻松，音乐细节还是很好，我们刚开始轻松听，边聊音响经，边让音乐放着，讲话很轻松，音乐不太会干扰聊天，可以感受到翁医师这个聆听空间吸音和扩散条件相当均衡。

让空间与音响均衡互补

一般小空间摆放大喇叭，大多数人直觉上以为要尽可能吸音，把额外的音乐能量吸掉，才能免于驻波之苦，可是吸音吸得多了，音乐细节也会被吸走，虽然低频不会轰隆隆的，但中高频却失去了活生感，所以空间里面吸音与扩散的比例，不能偏颇。好，我这话讲得简单，听起来是条「金科玉律」，可是怎样吸音、怎样扩散，那可都是学问，而且没有公式可循，只能看空间的条件而定。

翁医师笑称自己没有太多处理，喇叭放进来，该摆的摆设放进来，就这么听了。听起来学问不多，可是内中还是有许多巧思的，这处屋顶阁楼本来就是规划做聆听室，空间独立，形状方正，天花板还有弧线处理，我想这应当在搭建时就已经考虑在内。还有，翁医师的夫人喜欢收集精致艺品，聆听室里面摆了不少波斯地毯，可收吸音之效，而房间里面诸多CD柜则有扩散效果。这些看似不相干的普通摆设，综合起来都影响了音乐回放的表现，翁医师虽然口说没有刻意调整，但许多用心之处倒是一点一滴累积起来，让空间与音响达到均衡互补。

我常觉得，聆听室的好声不能强求，看过许多音响迷或代理商规划音响室，事前诸多计算，也多方请教高人，加了许多扩散板、吸音板，每一种调音产品都有其道理，可是综合起来却不一定能达到期待的效果，真是机关算尽，却不尽人意。那如果好声不能强求，该如何才是？我的建议是慢慢调，空间不要急着加调音道具调整，先多听音乐，感受一下声响的状况，界定问题。不过找到问题却未必要「对症下药」，而是要通盘考虑，譬如有人觉得低频太多，就用低频陷阱收掉，结果中高频跟着便干了，那是因为低频的八度音延伸跟着被吸掉，导致中高频变得不丰富。唉，这空间调整之道可说是知易行难，找到问题用「正攻法」解决，常常衍生其他问题，所以空间调音确实要谋定而后动，要综合考虑，不能只考虑单一因素解决问题。

轻松驱动N801

翁医师这处空间看来处理不多，但我想他确实花了很多时间在听音乐，点点滴滴累积出整套系统的均衡感。聊了一会儿，该比较「严肃」地听音响了。这严肃倒不是扳着脸听，而是听音乐的时候「不讲话」，用心专注在音乐上。我们先从Audio Space Reference系列前后级搭配听起，数字讯源用的是Accustic Art，不过这部CD只当转盘，另外搭配Audio Space DAC作数类转换。翁医师还有自己的调音之道，DAC模拟输出之后外加老WE变压器耦合，做缓冲级，这一对老WE变压器的放大倍率是1:1，意思是说没有放大，纯粹做缓冲耦合。黑胶玩家一定懂这个道理，MC唱头搭配升压器与MM唱头放大，那升压器可说扮演着关键的角色，音色变化都和升压器的好坏息息相关。

拿Audio Space Reference搭配N801，本来我有些担心驱动力不够，可是在翁医师这里却是很令人意外，真空管扩大机推起N801来轻松流畅、细节丰富，而且录音鉴别度很高，不会感受到格外浓郁厚重的管味，而是丰富的音乐性，而且音量不用很大，就有很轻松的音乐细节，这对N801来说格外不容易，那个15?低音不晓得让多少后级闷着推，这Reference前后级竟然能推得轻轻松松的，真较大功率晶体机为之气结！

且慢，这不是说真空管机一定胜过晶体机，而是两者搭配N801的声音走向不同。我带来Turtle Records发行的「Sophiscated Woman」专辑，播放第三轨「My One And Only Love」，这是以小提琴为主、钢琴与低音大提琴组成的爵士三重奏，录音通透晶亮，在翁医师这套N801系统听来，小提琴甜润又有光泽，钢琴带着适当的厚度，琴键敲击的密度很高，低音大提琴的牛筋味很有弹性，不过低频量感比印象中的N801要少，但量精质纯，控制得很好。这对真空管机来说很不简单，因为真空管机先天阻尼因子偏低，不容易把大尺寸低音单体控制得好，可是Audio Space Reference前后级却不会显得软脚，低频还是有真空管机软Q的个性，但速度不会拖得很慢，让爵士三重奏听起来软趴趴的，没有朝气。

低连频的质感都很好

严肃些听，Audio Space Reference推N801的好处越来越明显。我再播放由Transart发行，Paul Badura-Skoda演奏的「莫扎特第22号、第18号钢琴协奏曲」，作品编号分别是K.482与K.456。Transart这家法国唱片公司，是金革不久前引进，对同行来听翁医师音响系统的朋友们颇为新鲜，而这张唱片有个地方很有趣，第一曲K.482是现场录音，后面的K.456是录音室作品，N801果然还是有强烈的鉴听个性，很容易听出个中差异。现场录音背景噪讯较大，录音时避不开的观众咳嗽声等细节，N801都一一呈现，相较之下，在录音室录制的K.456音乐背景就很安静，乐团与钢琴的聚焦与音场都很漂亮。

我过去听N801，非常少听到用真空管机搭配者，所以翁医师这里虽然还是熟悉的N801，但听起来很不一样，感觉很新鲜。新鲜的地方是没想到Audio Space Reference可以「推得动」N801，音场、细节、空间深度、高度（翁医师的聆听室挑高很不错），全部都有。我试着用较大的音量听Naim当家吉他手Antonio Forcione的专辑「Ghetto Paradise」，快速的钢弦吉他弹奏加上节奏感强烈的乐团，N801重现充沛的低频量感，Audio Space Reference推出来的低频不是排山倒海而来，而是质感很好的低频，大鼓与低音贝斯的份量充足，收束够快，颗粒饱满，和吉他的快速弹奏相互应和，更重要的是，真空管机来推N801，飙大音量也不显生硬，那松软Q爽的轻松感还是让人听得自自在在，这不简单。

小声听细节也丰富

大力催不会吵，小声听不会没细节，Audio Space Reference推N801可算是值回票价了。我接着挑了一张「柴可夫斯基第一号钢琴三重奏：纪念一位伟大艺术家」的室内乐，那是Heimbach Chamber Music Festival在2004年的现场录音，由EMI发行，第一乐章才播放没多久，同行的陈先生，也是「陷害」翁医师投入Audio Space的好朋友，提议要换扩大机，拿WE复刻上阵。我却纳闷这Reference推得不错啊，怎么要换扩大机？只见翁医师走向音响架开机，告诉我们因为后级有两组输入，所以WE91前级用RCA连接，Reference前级用平衡连接，我们就单纯只换前级来听。

果然还是老朋友懂得这套系统！我用Reference前级听这曲柴可夫斯基第一号钢琴三重奏，整体表现已经很不错，可是换上WE91前级之后，表现更好。好在哪里？这第一号钢琴三重奏音乐写得缠绵、很深情，WE91把内中的音乐表情刻画得很好，相较之下，Reference前级就有些矜持，相对起来生硬一些。WE91有着很好的音乐流动感，乐器的形体更大一些，表现出室内乐很迷人的亲昵感，看来WE91来听室内乐更好。我再挑一张「布拉姆斯第一号钢琴三重奏」，是慕洛娃、普列文与席夫合作的Decca版，音乐由钢琴引导，大提琴与小提琴随后加入，WE91的乐器形体庞大而有形，密度感觉更松一些，质地更软一些，综合起来就是很舒服的音乐流动感，让音符曼妙地弥漫室内。

我这才知道，原来翁医师Reference与WE91两套前后级都买，实在是为了要「鱼与熊掌得兼」。翁医师说WE91后级声音很美，但单端放大的架构，功率对N801还是不太够，既然两套都好，那就都纳入旗下?。不过我们没换后级，WE91前级的声底还是比Reference软一些、松一些，但音乐的气氛甜一些，播放室内乐显得讨喜。不信邪，我拿出田志仁「Calling All Dawns」（中文翻做「呼唤黎明」）专辑，播放第一轨「Baba Yetu」，音乐由远而近、由小而大，越翻越猛，WE91的下盘虽然还是有量感，可是有些不稳，换回Reference前级再听一次，果然，爆棚音乐还是需要Reference，速度感比WE91来得更快，力道也更好。

优秀的录音鉴别力

我最后听的曲目是「杜兰朵公主」，自己带的是版本祖宾梅塔当年在北京紫禁城的历史名演，可是翁医师唱片架上还有一张经典版本，指挥也是祖宾梅塔，但这张Decca的录音众星云集，包括帕华洛第与苏莎兰。两者都是现场录音，一个在北京紫禁城的开放空间，一个在英国柯芬园歌剧院，后者更是传奇录音师Wilkinson的作品。我们换回Reference前后级驱动N801，播放「公主彻夜未眠」，两张唱片都很好，但这套系统确实有着优秀的录音鉴别力，北京城的版本显得毛躁许多，或许是现场收音所致，另外演唱者功力有别，也让老Decca的版本远远胜出，Wilkinson先生虽已离我们远去，但他所留下的美好录音作品，让我们体会回到数十年前柯芬园的录音现场，而我们用的喇叭，还是正统英国鉴听喇叭，这样的搭配组合真是有意思。

来翁医师家听了一个上午，无论是Reference或WE91推N801，Audio Space确实让人见识到他们做真空管机的高明之处，虽然是老架构，但流畅的音乐性掌握得很好，器材的走向也很明显，Reference比较擅长表现动态对比、瞬时反应与速度感，而WE91更显流畅温暖。咦？我听到有人又在问，究竟是真空管机推N801好？还是晶体机？如果您要的是猛爆壮硕的音响性能，我觉得晶体机还是比较好，但翁医师的选择显然是音乐性更重于音响性，我喜欢N801这般迷人的音乐风采，尤其是密度适中的音符流动感，让音乐舒舒服服地流入心坎里，这正是玩音响、听音乐的至高享受。