每位音响迷都会碰上要不要用音响架的问题，让我们先思考一个问题：用音响架的目的是什么？是收纳四散的音响器材？是为了好看？是为了使用方便？如果是这三个目的，当然要用音响架。可是，如果您用音响架的目的是要降低音响器材受到振动的影响？甚至想要隔绝振动呢？这时您就要好好想另外一个问题。

什么问题？音响架本身就是振动源啊！当喇叭发出的声波在室内激荡时，音响架不会起共振吗？当然会！所以音响架本身最好要有几百公斤重，来抵抗空气中、地板上传来的振动。还有一个问题，音响器材受到喇叭声波的「打击」，不也会产生振动吗？这种细微的振动如果传到线路板上、真空管上，不也对声音表现不利吗？所以，不要音响架，将音响器材直接放在地上，会比用音响架好吗？

音响器材直接放在地上，不也会受到地板振动的影响吗？是的！所以，如果要直接放在地板上，最好是器材底部用很尖的角锥，器材上面再压上重物，利用「机械接地」的原理来将器材机箱受到空气振动影响产生的振动传导出去。那么？地板振动会不会反向传入器材内呢？依照机械接地的原理，不会反向传入器材内。至于音响器材上压重物所产生的改变机箱谐振频率，进而产生声音的改变，那又是另外一个议题，总之有人喜欢，有人不喜欢。如果不使用角锥，就要用吸震阻尼材料垫在器材下，吸收地板传来的振动。

如果您一定要用音响架，那么对于音响架的避震、吸震作法就要好好研究了。大部分音响架都有承板，少部分音响架采用「骨架」设计。有承板的音响架使用方便，但是要注意承板本身会不会是振动源？也因为如此，各家承板有不同的作法，目的就是要降低、消除承板本身的振动。承板与主支架的接触方式很多，气浮、磁浮、液浮承板都有人设计，最常见的当然是硬接触与软接触。

采用骨架设计的音响架，因为没有承板，所以不必考虑承板振动的问题，但还是要考虑到骨架本身如何避震、吸震。此外，骨架设计由于没有承板，所以必须可以调整四个接触脚位来适应大小不同的音响器材。还有，骨架本身的结构坚固与否也是必须考虑的。由于骨架式音响架会牵涉到许多「连接关节」的设计与作法，难度比较高，同时也要仰赖精细的加工能力。

2026年5月我去北京音响展，看到一个类似西班牙Artesania Audio的骨架式音响架，是大陆美雅声制造的。乍看之下相似，仔细看就发现作法不一样。如果说美雅声是拷贝Artesania Audio，那绝大部分有承板的音响架也可说是相互拷贝的，所以我不认为美雅声是拷贝Artesania Audio的音响架。厂方看我对这个脚架仔细端详，就说要寄一套到台湾给音响论坛试试看。没想到二个星期前果然收到了。

这个音响架很重，有76公斤，因为是用多种不同金属打造，包括碳素钢材、不锈钢材、铝美合金，以及多种复合材料。除了让关节的接触点最小化之外，还有阻尼材料，主支柱的最下方甚至可以灌入浓稠阻尼油。

经过我们试用的结果，是有效的音响架，可以提升声音表现。如果换算大陆的售价，大概要七万多台币。以这个价钱买这种音响架，我觉得很划算，问题是台湾没有卖，只能上淘宝买，届时运费不知道要怎么算？