首先，Allnic A-2000 25类似L-8000 DHT，是我的系统中最符合人体工程学的器材之一。输入和输出很简单：一对平衡输入，一对RCA输入，一组扬声器接线柱，以及一对输入切换开关。左和右声道输入都有自己的开关，所以出于某种原因，你可以让一个声道接平衡，另一个声道接单端。Allnic的人体工程学无懈可击。前面板更简单，只有一个电源开关和一个三极管/五极管模式切换开关。

作为一个注意事项，虽然如果你忘记了，也不会对任何设备造成伤害，只是一些不愉快的噪音：请在五极管模式下开机和关机。在实践中，我从未出现过问题，而且是容易遵循的，我大量使用了这一功能，特别是在与我的Manley Snappers进行比较时，后者具有类似的三极/五极开关。

与L-8000 DHT一样，机箱也是完美无瑕，没有一丝面板的缝隙、丑陋的螺栓或任何制造缺陷。在我眼里，其制造质量更符合超过两、三万美元的器材，而Allnic A-2000 25th的售价仅为9900美元，比L-8000 DHT还便宜，与曼丽Snappers价格相近，我更期待着这种比较。

Allnic把产品当作传家宝来看待，A-2000 25th我只能说是相当重。值得庆幸的是，与我所拥有的一些具有尖锐散热片和相当大的晶体管放大器不同，Allnic有非常周到的把手。这些把手并不是简单地设计，而是考虑到设备的重心。虽然它很重，但我发现把放大器运到我的系统中实际上是很容易的。考虑到胆机不可避免的重量，设计师已经让使用和移动器材尽可能容易。

说到核心，Allnic A-2000 25th配备了巨大的坡莫合金（镍芯）输出变压器，根据我的经验，镍芯的效果和声音往往与铁芯不同。L-8000 DHT的镍芯给我留下了相当深刻的印象，而且我在专业音响中使用镍芯的经验也是积极的，所以我很想听听效果如何，因为我想不起我最后一次听到镍芯输出变压器Hi-Fi胆机的印象了。

在五极管模式下，采用强大的坡莫合金输出变压器的KT150功率输出为100W，在三极管模式下为50W，我敢说这个放大器远远超出了我对100W放大器的能力的期望。最近我测试的一些Naim和Ampsandsound的器材已经证明，强大的电源和电流输送，而不是纯粹的标称瓦数，实际上可能与放大器的低音和动态能力有更大关系。

测评A-2000 25th，第一次聆听体验可谓耳目一新——这根本不像是 100W 的放大器。 事实上，它感觉更像是一个 250 或 500W 的放大器。 低音的再现、动态冲击力、动态裕量以及空间开放性，都远好于从这种价格和瓦数级别的胆机中所体验到的。低频的深度和紧密度几乎是晶体管机才有的，下潜到最深的底端音符，但保留了人们期望的电子管的所有质感和纹理。

即使在三极管模式下，低频也绝对是巨大的，瞬态和音符干净而明确，同样是类似晶体管机，但又有电子管的质地。从响亮到安静的宏观动态是极好的，而且是有机的，电子管的轻微光晕以特殊的方式表现出来。Allnic A-2000 25th为我提供的不是一种臃肿的温暖，而是一种敏锐而集中的声音，既不锐利也不松弛，而是准确无误。我已经习惯了电子管使声音变得更加散漫，并且在某种程度上更加华丽，这是二次谐波失真和传输曲线的影响，但Allnic反而给了我一个边缘更清晰、音质更鲜明的声场。

这并不是说它缺乏音乐性，在大部分若隐若现的音调中，我发现了一丝通常与电子管有关的活性和纹理。这在大动态中更容易听到。与优秀的晶体管机相比，其起伏有明显的、更多的对比。晶体管功放的冲击力很大，而电子管则根据音乐更广泛的脉搏的流动来塑造。在这种情况下，A-2000 25th的音质特征就蕴含在动态中。

这种结合精确的晶体管声像和电子管大动态起伏的整体效果，营造出一个无形的立体声舞台。如果我非常专注，特别是在三极管模式下，我可以体验到一丝温暖，或者说是高音中非常轻微的边缘弱化。否则，高音就会非常清晰，而且是以一种我通常不会与电子管联系在一起的方式清晰界定。Eight Blackbird的专辑《Hand Eye》的前几秒钟是我最喜欢的高音清晰度和衰减测试之一，Allnic在这方面几乎像是着了魔一样，仿佛放大器长了腿，站起来，在房间里敲打着一个三角铁。生动、晶莹、密集。

如果你还看不出来的话，我很喜欢Allnic A-2000 25th。它快速、线性、有力，同时以一种让官方规格表看起来很谦虚的方式控制住音箱。中音是纯粹的，没有色彩，高音无处不在，在我的客厅里绕梁三日。那么，在三极管和五极管这两种模式之间，表现如何？

对于我的口味来说，几乎总是选择三极管，它有更好的声音曲线和更少的人工纹理。在A-2000 25周年上，我注意到两种模式之间几乎没有调性的变化，尽管三极管模式的瞬态略微圆润，而且表面更柔软，更有质感，声音似乎有更多的内在光芒，特别是在中音区，音像以一种令人愉悦的方式变得有点柔化。低音仍然很紧致，高音有延伸，只是在最高音量下播放时，可能不如五极管模式。在需要大音量情况下，我倾向于五极管模式，因为与三极管模式所提供的东西相比，超清晰的呈现以及重低音量和控制我更为看重。两者都非常棒，比我预期的声音更相似。一个更有趣的测试，可能是用高灵敏度的音箱尝试三极管模式，因为我手上只有Focal Kanta No 2、ATC SCM20和Proac D30RS可以测试。那些使用Klipsch Heritage或Avantgarde Acoustic的人，可能会发现这两种模式之间有更多的对比。

Allnic A-2000 25th, 结语

Allnic A-2000 25th是一款全面的现代电子管放大器。说实话，声音有点难以定义，因为它做了一些人们通常不会与电子管放大器联系在一起的事情，但它保留并发扬了关于电子管的长处，这比简单地调校音色或减少低音更为微妙、更为深刻。聆听这台放大器，就像聆听L-8000 DHT前级一样，是一种精进的练习。它摒弃了诸如频率响应、功率和控制力之类的迂腐概念。

我没有多谈这些，因为A-2000 25周年在这些方面只能说是完美无缺。相反，当我更深入地调整黑胶系统，用已经听过很多次的录音，挖掘唱片沟槽里面的脉冲或纹理或频谱时，放大器的特性就会显现出来。流动的动态、瞬态的启动和衰减，以及略微滑溜的音乐音效，正是A-2000 25周年展示出来的特殊之处。

我不常有机会测评这样的产品，它的分类如此彻底，价格非常合理。它比我的Manley Snappers稍贵一点，但有更现代的声音，提供了令人非常愉悦的冲力、密度和深度，但并不是Snappers这种线性、精确性的偏向。虽然我承认喜欢Snappers那种有粗放的、略带老派又略带现代的声音，但现代的Allnic A-2000 25周年是绝对的纯种，我相信会让喜欢透明的、开扬的高端用家感到高兴。

对于9900美元的价格，我真的想不出有什么东西能与这款放大器竞争。它所做的事情与德国Octave明显不同---更活泼一点，低音更重；而且与日本Airtight更明显不同，Airtight甚至比我的Snappers更老派。如果你在市场上寻找一款放大器，它能做到现代每声道100瓦晶体管放大器所声称的那样，为任何大大小小的音箱提供动力，背景宁静，并具有出色的特性和平坦的频率响应，我在这里告诉你，Allnic A-2000 25th可以做得更好，如果你有机会听到这款放大器，请不要错过。